{"id":30,"date":"2016-01-28T11:07:53","date_gmt":"2016-01-28T10:07:53","guid":{"rendered":"http:\/\/solidaires87.org\/sudeduclimousin\/?p=30"},"modified":"2019-12-29T10:26:29","modified_gmt":"2019-12-29T09:26:29","slug":"frederic-lordon-economiste-leurope-est-devenue-un-fetiche-encombrant","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/solidaires87.org\/sudeduclimousin\/2016\/01\/28\/frederic-lordon-economiste-leurope-est-devenue-un-fetiche-encombrant\/","title":{"rendered":"Fr\u00e9d\u00e9ric Lordon, \u00e9conomiste : \u201cL\u2019Europe est devenue un f\u00e9tiche encombrant\u201d"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Fr\u00e9d\u00e9ric Lordon, \u00e9conomiste\u00a0: \u201cL\u2019Europe est devenue un f\u00e9tiche encombrant\u201d<\/p>\n

Pour Fr\u00e9d\u00e9ric Lordon, la crise europ\u00e9enne n\u2019est pas seulement \u00e9conomique. Elle est d\u2019abord politique, car l\u2019Europe se construit dans le d\u00e9ni des souverainet\u00e9s populaires puisque les trait\u00e9s \u00ab\u00a0verrouillent\u00a0\u00bb toute discussion sur l\u2019essentiel des d\u00e9cisions \u00e9conomiques. Il s\u2019en explique dans cet entretien iconoclaste\u00a0: d\u00e9mocratie, relations avec l\u2019Allemagne, r\u00f4le des nations, \u00ab\u00a0\u00e9vidence trompeuse\u00a0\u00bb de l\u2019Europe, ses propos sont au c\u0153ur du d\u00e9bat. A vos yeux, la \u00ab\u00a0malfa\u00e7on\u00a0\u00bb europ\u00e9enne, sa tare cong\u00e9nitale, est d\u2019abord d\u2019ordre politique\u00a0: les trait\u00e9s sign\u00e9s par les Etats europ\u00e9ens les privent massivement de l\u2019exercice de leur souverainet\u00e9… On aura une id\u00e9e assez exacte de l\u2019ampleur de la malfa\u00e7on europ\u00e9enne lorsqu\u2019on aura dit que le plus fondamental n\u2019est m\u00eame pas dans l\u2019absolu d\u00e9sastre pr\u00e9sent. Un d\u00e9sastre tel pourtant qu\u2019il appellerait, \u00e0 propos de la Gr\u00e8ce ou du Portugal notamment, \u00e0 forger un concept de \u00ab\u00a0pers\u00e9cution \u00e9conomique\u00a0\u00bb. La tare est principielle, et tient en effet \u00e0 une op\u00e9ration de soustraction de la souverainet\u00e9 d\u00e9mocratique dont il importe de prendre l\u2019exacte mesure. L\u2019anomalie, pour ne pas dire la monstruosit\u00e9, politique europ\u00e9enne tient au fait d\u2019avoir \u00ab\u00a0constitutionnalis\u00e9\u00a0\u00bb des contenus substantiels de politique publique, c\u2019est-\u00e0-dire d\u2019avoir inscrit dans les trait\u00e9s, textes les plus lointains et les moins r\u00e9visables, des options particuli\u00e8res, notamment de politique \u00e9conomique, d\u00e8s lors retir\u00e9es \u00e0 la d\u00e9lib\u00e9ration d\u00e9mocratique ordinaire, et fig\u00e9es ad aeternam\u00a0: du statut de la Banque centrale europ\u00e9enne (BCE), de la nature de ses missions, de la possibilit\u00e9 qu\u2019elle finance ou non directement les Etats, du niveau des d\u00e9ficits et des dettes, nous ne pouvons plus discuter car toutes ces choses ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9es d\u00e9finitivement r\u00e9gl\u00e9es. Or le propre de la d\u00e9mocratie, c\u2019est qu\u2019il n\u2019y a jamais rien de d\u00e9finitif, et que tout peut toujours \u00eatre de nouveau remis en discussion. Parmi toutes ces r\u00e8gles irr\u00e9versiblement grav\u00e9es dans le marbre des trait\u00e9s, il en est une, sp\u00e9cialement sc\u00e9l\u00e9rate, qui a pour propri\u00e9t\u00e9 de surd\u00e9terminer la privation de souverainet\u00e9\u00a0: c\u2019est celle qui organise la libre circulation, interne et externe, des capitaux. C\u2019est par l\u00e0 en effet, et une fois que\u00a0toute possibilit\u00e9 de financement mon\u00e9taire des d\u00e9ficits est ferm\u00e9e par les autres r\u00e8gles des trait\u00e9s, que les Etats se trouvent condamn\u00e9s au passage par les march\u00e9s, et par cons\u00e9quent soumis \u00e0 leur tutelle disciplinaire permanente. \u00ab\u00a0N\u2019ayez donc plus de d\u00e9ficit pour cesser d\u2019en d\u00e9pendre\u00a0\u00bb, r\u00e9plique la doxa lib\u00e9rale. Et nous voil\u00e0 partis pour tous les programmes d\u2019aust\u00e9rit\u00e9, alors m\u00eame que c\u2019est la r\u00e9cession, cons\u00e9cutive, je le rappelle, \u00e0 la crise financi\u00e8re priv\u00e9e, qui a creus\u00e9 les d\u00e9ficits \u00e0 ce degr\u00e9. Et exigerait d\u2019ailleurs qu\u2019on les y maintienne au nom d\u2019une politique contracyclique rationnelle.<\/p>\n

C\u2019est donc l\u2019interaction de la tutelle organis\u00e9e des march\u00e9s financiers et de r\u00e8gles \u00e0 la fois folles dans leurs contenus et ill\u00e9gitimes dans leur forme, qui est au principe d\u2019une destruction volontaire de souverainet\u00e9 probablement sans pr\u00e9c\u00e9dent dans l\u2019histoire politique moderne. \u201cL\u2019Europe est constitutionnellement n\u00e9olib\u00e9rale.\u201d M\u00eame si une majorit\u00e9 de gauche gouvernait l\u2019Europe demain\u00a0?<\/p>\n

Tout ce que je viens de dire a \u00e9t\u00e9 \u00e9nonc\u00e9 sans la moindre r\u00e9f\u00e9rence aux orientations partisanes des diff\u00e9rents gouvernements des Etats-membres, et vaut en toute g\u00e9n\u00e9ralit\u00e9. Cet ensemble de r\u00e8gles est totalement d\u00e9coupl\u00e9 des alternances politiques nationales et, si vous me passez un commentaire \u00e0 la Fernand Raynaud, c\u2019est \u00e9tudi\u00e9 pour. Il s\u2019agissait pr\u00e9cis\u00e9ment de sanctuariser des principes substantiels de politique \u00e9conomique, et de les placer aussi loin que possible, dans d\u2019intouchables trait\u00e9s, hors de port\u00e9e du peuple b\u00eate et m\u00e9chant. C\u2019est pourquoi l\u2019Europe est constitutionnellement n\u00e9olib\u00e9rale. Les orientations des politiques \u00e9conomiques sont enferm\u00e9es dans une conduite automatique \u00e9crite dans les trait\u00e9s, inamovible. Les gouvernements n\u2019ont plus de choix que sur les cat\u00e9gories de d\u00e9penses publiques \u00e0 sacrifier, splendide oripeau de souverainet\u00e9. Laisser entendre, comme Vincent Peillon l\u2019a encore fait r\u00e9cemment, que l\u2019enjeu des \u00e9lections europ\u00e9ennes est de \u00ab\u00a0passer d\u2019une Europe de droite \u00e0 une Europe de gauche\u00a0\u00bb est donc une tromperie patent\u00e9e dont on ne sait plus trop, \u00e0 ce stade, ce qu\u2019elle doit au cynisme pur ou au mensonge \u00e0 soi-m\u00eame. \u201cL\u2019Allemagne se raconte des histoires \u00e0 propos de son histoire.\u201d Dans votre livre, vous soulignez le r\u00f4le moteur de l\u2019Allemagne dans la construction de l\u2019Europe telle qu\u2019elle est devenue…<\/p>\n

A chaque fois, il faut prendre le temps de s\u2019expliquer car les hauts cris de \u00ab\u00a0germanophobie\u00a0\u00bb sont devenus l\u2019asile du refus d\u2019analyser. Il faut d\u2019abord dire que les oligarchies nationales ont toutes donn\u00e9 leur consentement, et m\u00eame activement \u0153uvr\u00e9 \u00e0 ce que la construction europ\u00e9enne ait la physionomie qu\u2019on lui conna\u00eet. On ferait donc difficilement\u00a0porter le chapeau \u00e0 l\u2019Allemagne seule. Et cependant, il importe tout autant de souligner la particularit\u00e9 de son r\u00f4le. Car dans cette affaire, l\u2019Allemagne joue ses valeurs les plus hautes, telles qu\u2019elle les a form\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9preuve d\u2019une histoire dramatique. Comme l\u2019Allemagne consid\u00e8re que l\u2019hyperinflation de 1923 a \u00e9t\u00e9 l\u2019antichambre du nazisme, elle a fait de la question mon\u00e9taire un enjeu vital, un objet de sanctuarisation qui doit \u00eatre soustrait aux manipulations opportunistes des politiques \u2013 et l\u2019on reconna\u00eet ici l\u2019op\u00e9ration formelle que reproduiront les trait\u00e9s europ\u00e9ens. Il se trouve que l\u2019Allemagne se raconte des histoires \u00e0 propos de son histoire. Ce n\u2019est pas l\u2019inflation de 1923, mais bien plus s\u00fbrement la r\u00e9cession post-crise \u2013 d\u00e9j\u00e0\u00a0! \u2013 qui, en 1932, a port\u00e9 le taux de ch\u00f4mage \u00e0 25%\u2026 et les nazis au pouvoir un an plus tard.<\/p>\n

Mais peu importe l\u2019histoire que l\u2019Allemagne se raconte\u00a0: elle se la raconte. Et la monnaie y est depuis de l\u2019ordre d\u2019une valeur m\u00e9ta-politique, un objet de croyance et de consensus qui outrepasse totalement les enjeux partisans. Jamais l\u2019Allemagne n\u2019aurait accept\u00e9 d\u2019entrer dans la monnaie unique si celle-ci avait \u00e9t\u00e9 organis\u00e9e autrement que selon ses propres principes \u2013 ces m\u00eames principes qui, d\u00e9sormais inscrits dans les trait\u00e9s, d\u00e9terminent irr\u00e9vocablement la conduite des politiques nationales. Il ne faut pas douter que cet ultimatum \u2013 \u00ab\u00a0\u00e0 mes conditions mon\u00e9taires ou rien\u00a0\u00bb \u2013 sera syst\u00e9matiquement reconduit \u00e0 chaque nouvelle \u00e9tape d\u2019une possible int\u00e9gration europ\u00e9enne. De sorte que tout \u00ab\u00a0progr\u00e8s\u00a0\u00bb en cette mati\u00e8re laissera rigoureusement inchang\u00e9 le c\u0153ur du probl\u00e8me \u2013 et enti\u00e8re l\u2019amputation de souverainet\u00e9. \u201cL\u2019int\u00e9gration mon\u00e9taire avec l\u2019Allemagne est probl\u00e9matique pour la France.\u201d Envisagez-vous alors l\u2019id\u00e9e de rompre avec l\u2019Allemagne, de casser le fameux \u00ab\u00a0couple franco-allemand\u00a0\u00bb\u00a0? On peut simultan\u00e9ment reconna\u00eetre le r\u00f4le de premier plan du couple franco-allemand dans la restabilisation du continent europ\u00e9en \u00e0 partir des ann\u00e9es 60 et observer que ce couple est visiblement entr\u00e9 dans la zone des rendements d\u00e9croissants. Et voici la recette du retournement d\u2019une alliance vertueuse en attelage nuisible\u00a0: croire qu\u2019on peut poursuivre sans condition toutes les formes d\u2019int\u00e9gration. En l\u2019occurrence, c\u2019est l\u2019int\u00e9gration mon\u00e9taire avec l\u2019Allemagne qui est profond\u00e9ment probl\u00e9matique pour la France, et pour bien d\u2019autres pays europ\u00e9ens d\u2019ailleurs, ceci pour des raisons qui tiennent \u00e0 l\u2019irr\u00e9ductible singularit\u00e9 allemande et \u00e0 son refus absolu de transiger en cette mati\u00e8re. Maintenu envers et contre tout sous sa forme maximale, la forme de l\u2019int\u00e9gration en tout, le \u00ab\u00a0couple franco-allemand\u00a0\u00bb est en effet devenu un mythe n\u00e9faste qui obscurcit la pens\u00e9e. Il faut en tout cas \u00eatre tomb\u00e9 singuli\u00e8rement bas dans la monomanie \u00e9conomiciste pour ne plus penser les rapports entre les nations qu\u2019\u00e0 l\u2019aune de l\u2019int\u00e9gration financi\u00e8re, commerciale, ou mon\u00e9taire.\u00a0Il y a dans l\u2019\u00e9ditorialisme fran\u00e7ais des grands hallucin\u00e9s qu\u2019il va falloir r\u00e9veiller. Ne pas se pr\u00e9cipiter dans l\u2019int\u00e9gration mon\u00e9taire, ou vouloir en sortir quand elle est av\u00e9r\u00e9e mortif\u00e8re, serait ainsi le pr\u00e9lude au retour des camps\u00a0? Il faut leur r\u00e9expliquer que l\u2019entente des peuples gagne moins \u00e0 s\u2019engager dans d\u2019impossibles rapprochements qu\u2019\u00e0 cultiver tous ceux qui s\u2019offrent, d\u2019ailleurs bien trop n\u00e9glig\u00e9s pour cause d\u2019obsession \u00e9conomique\u00a0: les \u00e9changes artistiques, scientifiques, la circulation des \u00e9tudiants et des touristes, les programmes de traduction, les apprentissages crois\u00e9s des histoires nationales, les manifestations culturelles communes, le d\u00e9veloppement des m\u00e9dias bi- ou plurinationaux, etc. \u201cLe d\u00e9bat d\u00e9mocratique a \u00e9t\u00e9 ramen\u00e9 au dernier degr\u00e9 de l\u2019indigence.\u201d Cette restauration de la souverainet\u00e9 passe selon vous par la revalorisation de la nation. Cette position est d\u00e9licate dans le d\u00e9bat actuel…<\/p>\n

Elle n\u2019est d\u00e9licate que parce que le d\u00e9bat public, autour de la question europ\u00e9enne, fait l\u2019objet d\u2019abaissements sans pr\u00e9c\u00e9dent et se trouve abandonn\u00e9 \u00e0 des proc\u00e9d\u00e9s honteux. Lorsque Jean-Marie Colombani explique que \u00ab\u00a0la France du rejet de l\u2019euro est la France du rejet de l\u2019autre, la France de Vichy\u00a0\u00bb (1), on sait tr\u00e8s exactement o\u00f9 le d\u00e9bat d\u00e9mocratique a \u00e9t\u00e9 ramen\u00e9\u00a0: au dernier degr\u00e9 de l\u2019indigence.<\/p>\n

Au demeurant la \u00ab\u00a0revalorisation de la nation\u00a0\u00bb ne me para\u00eet pas la meilleure fa\u00e7on de poser le probl\u00e8me, au moins en premi\u00e8re instance. Pour moi la vraie question, le nord magn\u00e9tique, c\u2019est la souverainet\u00e9. Car la souverainet\u00e9, comme capacit\u00e9 d\u2019une communaut\u00e9 \u00e0 se rendre consciente et ma\u00eetresse de son propre destin, n\u2019est pas autre chose que l\u2019id\u00e9e d\u00e9mocratique m\u00eame. C\u2019est une fois pos\u00e9 le principe de souverainet\u00e9 dans toute sa g\u00e9n\u00e9ralit\u00e9 que commence vraiment la discussion. Et d\u2019abord pour identifier les lieux de sa mise en \u0153uvre effective. Comme on sait, la nation a \u00e9t\u00e9 ce lieu privil\u00e9gi\u00e9 de l\u2019exercice de la souverainet\u00e9 depuis plusieurs si\u00e8cles. Est-il ind\u00e9passable\u00a0? Evidemment non. Sauf pour ceux qui croient aux mythes identitaires de la francit\u00e9, la nation fran\u00e7aise, et plus g\u00e9n\u00e9ralement les entit\u00e9s nationales pr\u00e9sentes, n\u2019ont nullement exist\u00e9 de toute \u00e9ternit\u00e9. Et comme elles sont un produit de l\u2019histoire, les actuelles nations n\u2019en sont certainement pas le terme. Rien n\u2019interdit donc en principe d\u2019en concevoir le d\u00e9passement. Encore faut-il au moins apercevoir que, f\u00fbt-ce sous une forme originale, l\u2019int\u00e9gration politique europ\u00e9enne, si elle \u00e9tait r\u00e9elle, ne ferait gu\u00e8re autre chose que red\u00e9ployer le principe de l\u2019Etat-nation \u00e0 une \u00e9chelle territoriale \u00e9largie \u2013 de sorte que ceux qui affectent de se pr\u00e9senter comme \u00ab\u00a0post souverainistes\u00a0\u00bb sont le plus souvent des souverainistes qui s\u2019ignorent. Encore faut-il \u00e9galement analyser les conditions concr\u00e8tes de possibilit\u00e9s de cet \u00e9ventuel d\u00e9passement. L\u2019absorption de la nation, f\u00fbt-ce sur le mode de l\u2019Etat f\u00e9d\u00e9r\u00e9, dans un ensemble europ\u00e9en int\u00e9gr\u00e9 est-elle praticable\u00a0? Ma r\u00e9ponse pour l\u2019heure est non, et pour les raisons que j\u2019ai d\u00e9j\u00e0 indiqu\u00e9es. Car, incluant n\u00e9cessairement les questions de politique \u00e9conomique, et notamment de politique mon\u00e9taire, l\u2019int\u00e9gration politique europ\u00e9enne se ferait in\u00e9vitablement sous les conditions de \u00ab\u00a0sanctuarisation\u00a0\u00bb allemandes, qui sont des conditions anti-d\u00e9mocratiques pour tous les autres pays. Pour l\u2019heure, et pour encore un moment, l\u2019Allemagne repoussera cat\u00e9goriquement toute construction qui ram\u00e8nerait dans la discussion d\u00e9mocratique ordinaire les choses qu\u2019elle a veill\u00e9 \u00e0 en exclure, et qui l\u2019exposerait au risque d\u2019\u00eatre mise en minorit\u00e9 sur des questions dont elle a fait des conditions irr\u00e9vocables\u00a0: l\u2019ind\u00e9pendance de la Banque centrale europ\u00e9enne, l\u2019exclusivit\u00e9 de sa mission anti-inflationniste, l\u2019interdiction absolue du financement mon\u00e9taire des d\u00e9ficits, l\u2019obligation de l\u2019\u00e9quilibre structurel des finances publiques. \u201cLorsqu\u2019on dit \u00ab\u00a0Europe\u00a0\u00bb, on ne sait pas ce qu\u2019on dit.\u201d Au bout du compte, de quelle Europe r\u00eavez-vous\u00a0?<\/p>\n

Je finis par trouver cette question elle-m\u00eame tr\u00e8s questionnable. Et je me demande si l\u2019\u00ab\u00a0Europe\u00a0\u00bb, cette cat\u00e9gorie en fait des plus vagues, n\u2019est pas devenue un f\u00e9tiche encombrant, un obstacle \u00e0 la pens\u00e9e politique. C\u2019est que l\u2019\u00ab\u00a0Europe\u00a0\u00bb n\u2019a pour l\u2019heure d\u2019existence d\u00e9terminable que sous deux formes\u00a0: soit comme la catastrophe institutionnelle g\u00e9n\u00e9rale enferm\u00e9e dans les actuels trait\u00e9s, soit comme un projet de communaut\u00e9 politique int\u00e9gr\u00e9e\u2026 mais qui s\u2019av\u00e8re impraticable. Quel sens pr\u00e9cis lui donner hors ces deux cas, dont l\u2019un est d\u00e9sastreux et l\u2019autre impossible\u00a0? Si, comme je le crois, ce que nous appelons usuellement l\u2019\u00ab\u00a0Europe\u00a0\u00bb ne peut \u00eatre en r\u00e9alit\u00e9 davantage qu\u2019un r\u00e9seau de coop\u00e9rations vari\u00e9es \u2013 ce qui est loin d\u2019\u00eatre n\u00e9gligeable\u00a0! \u2013, et si elle ne peut acc\u00e9der \u00e0 une consistance politique sup\u00e9rieure, alors nous sommes ipso facto relev\u00e9s de toutes les tentatives hasardeuses de d\u00e9finir l\u2019Europe par r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 une circonscription territoriale ou \u00e0 une forme d\u2019identit\u00e9 qui nous emm\u00e8nerait invariablement dans le mar\u00e9cage des consid\u00e9rations \u00ab\u00a0civilisationnelles\u00a0\u00bb \u2013 comme en t\u00e9moignent indirectement, mais \u00e9loquemment, les embarras r\u00e9currents pos\u00e9s par une possible candidature de la Turquie, et la question plus g\u00e9n\u00e9rale des \u00ab\u00a0fronti\u00e8res de l\u2019Union\u00a0\u00bb. Faute de tout autre sens pr\u00e9cis \u00e0 lui donner, le terme \u00ab\u00a0Europe\u00a0\u00bb est devenu un faux cela-va-de-soi, une \u00e9vidence trompeuse, et pour finir une cat\u00e9gorie hautement probl\u00e9matique dont l\u2019usage n\u2019a \u00e9t\u00e9 stabilis\u00e9 que par l\u2019habitude \u2013 de sorte que, litt\u00e9ralement parlant, lorsqu\u2019on dit \u00ab\u00a0Europe\u00a0\u00bb, on ne sait pas ce qu\u2019on dit \u2013 \u00e0 part bien s\u00fbr d\u00e9signer le catastrophique syst\u00e8me des trait\u00e9s. Quitte \u00e0 mettre ce qu\u2019il faut de provocation pour tordre dans l\u2019autre sens le b\u00e2ton de l\u2019eurof\u00e9tichisme, pour ne pas dire de l\u2019euromysticisme, je serais donc assez tent\u00e9 de dire que la question de l\u2019Europe est inint\u00e9ressante. Et que l\u2019abandon de cette cat\u00e9gorie-boulet rec\u00e8le quelques r\u00e9els avantages. Car identifier qu\u2019une question est inint\u00e9ressante est au moins la premi\u00e8re \u00e9tape pour en formuler de meilleures. Il est par exemple une question \u00e0 la fois plus g\u00e9n\u00e9rale, et pourtant plus pr\u00e9cise, plus urgente surtout, que celle de l\u2019\u00ab\u00a0Europe\u00a0\u00bb, c\u2019est celle qui demande comment les peuples pourraient am\u00e9liorer, et m\u00eame approfondir, ind\u00e9finiment les relations qu\u2019ils nouent entre eux.<\/p>\n

Or, sous ce rapport, rompre avec l\u2019obsession \u00ab\u00a0Europe\u00a0\u00bb, et avec les apories, les contradictions irr\u00e9ductibles de l\u2019appartenance \u00e0 ce \u00ab\u00a0club\u00a0\u00bb mal d\u00e9fini, lib\u00e8re notre regard dans d\u2019autres directions pour envisager, avec une \u00e9gale ambition, d\u2019approfondir les relations par exemple avec l\u2019Afrique du Nord, le Moyen-Orient, ou la Russie. Il nous redevient \u00e9galement loisible de penser les relations inter-nationales sous les formes les plus vari\u00e9es qui soient, \u00e9ventuellement au cas par cas, et non sous la forme de l\u2019encasernement et du r\u00e9gime unique obligatoire. Perspective qui a au moins le m\u00e9rite de faire droit \u00e0 cette pr\u00e9misse fondamentale que tous les peuples ne conviennent pas entre eux sous tous les rapports. Par exemple\u00a0: tous les pays ne peuvent pas convenir avec l\u2019Allemagne sous le rapport mon\u00e9taire. Et je demande\u00a0: en quoi ceci est-il un drame\u00a0? Faire ainsi l\u2019analyse objective des rapports de disconvenance nous lib\u00e8re d\u2019en poursuivre la r\u00e9alisation chim\u00e9rique pour le court terme, sans nous interdire de penser le moyen de les faire changer dans le long terme, et tout en nous laissant l\u2019entier loisir de cultiver tous les autres rapports de convenance car il ne manque jamais d\u2019en exister. Mais des fanatiques s\u2019escriment \u00e0 nous mettre dans la t\u00eate que nous nous portons au seuil de la troisi\u00e8me guerre mondiale si nous n\u2019acceptons pas de nous soumettre \u00e0 tous les codicilles francfortois [le si\u00e8ge de la BCE est \u00e0 Francfort] d\u2019une monnaie avec l\u2019Allemagne. Les m\u00eames en revanche se soucient comme d\u2019une guigne de trait\u00e9s qui ont pour effet de brutaliser comme jamais les corps sociaux europ\u00e9ens, quand ils ne les jettent pas les uns contre les autres dans des rapports de concurrence si violents qu\u2019on se demande comment quelque solidarit\u00e9 concr\u00e8te pourrait en \u00e9merger jamais. Et c\u2019est avec un parfait contentement qu\u2019au nom de l\u2019Europe post-nationale, ils laissent faire tout ce qui nourrit les haines nationalistes, et qu\u2019au nom de la paix, ils encouragent tout ce qui d\u00e9truit la paix.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fr\u00e9d\u00e9ric Lordon, \u00e9conomiste\u00a0: \u201cL\u2019Europe est devenue un f\u00e9tiche encombrant\u201d Pour Fr\u00e9d\u00e9ric Lordon, la crise europ\u00e9enne n\u2019est pas seulement \u00e9conomique. Elle est d\u2019abord politique, car l\u2019Europe se construit dans le d\u00e9ni des souverainet\u00e9s populaires puisque les trait\u00e9s \u00ab\u00a0verrouillent\u00a0\u00bb toute discussion sur…
Savoir plus<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/solidaires87.org\/sudeduclimousin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30"}],"collection":[{"href":"https:\/\/solidaires87.org\/sudeduclimousin\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/solidaires87.org\/sudeduclimousin\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/solidaires87.org\/sudeduclimousin\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/solidaires87.org\/sudeduclimousin\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/solidaires87.org\/sudeduclimousin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":206,"href":"https:\/\/solidaires87.org\/sudeduclimousin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30\/revisions\/206"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/solidaires87.org\/sudeduclimousin\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/solidaires87.org\/sudeduclimousin\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/solidaires87.org\/sudeduclimousin\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}